Prendre en photo quelqu’un à son insu : Règles du photographe de rue

Introduction

Anecdote

Comment appelle-t-on le fait de prendre une photo de quelqu’un à son insu ? Le terme que j’utilise depuis 50 ans est candide.

  • can-did /ˈkandəd/
  • adjectif
  • sincère et direct ; franc.

On désigne ainsi une photographie d’une personne prise de manière informelle, en particulier à l’insu du sujet.

Le terme peut certainement s’appliquer à la photographie de rue, bien que je ne fasse généralement pas de photographie de rue. Mes photos candides ont toujours été des photos de personnes dans des situations où elles peuvent raisonnablement s’attendre à être photographiées, comme lors de mariages ou d’autres événements, de réunions d’affaires, etc. Je pense que je suis un bon candide et j’attribue mes compétences à des centaines de mariages et d’autres événements.

Les photographies prises sur le fait se veulent véridiques, directes et informelles, que le sujet soit conscient ou non de la présence de l’appareil photo.

Définition de la notion de la vie privée et de son implication dans la prise de photo à l’insu des personnes

On parle dans certains cas d’atteinte à la vie privée. Je ne pense pas que quelqu’un devrait être pris en photo sans son consentement.

Je comparerais cela à un paparazzi qui aime poursuivre les gens et les prendre en photo sans leur demander leur avis. Je demande toujours leur consentement avant de prendre une photo, je ne veux pas que quelqu’un soit contrarié par le fait que j’ai pris sa photo sans son accord.

Par exemple si vous êtes mannequin, votre photo peut vous permettre de faire carrière instantanément si vous avez l’attrait nécessaire pour quelqu’un qui recherche ce style de personne pour le mannequinat, mais je pense que le seul moment où il est acceptable de prendre des photos sans que les gens le sachent, c’est lorsqu’ils dorment parce qu’ils n’auront pas d’expressions faciales et qu’ils ne seront pas pris dans une position inappropriée.

Pourquoi certaines personnes insistent pour prendre des photos de moi alors que je leur ai dit que je n’aimais pas ça ?

Parce qu’elles choisissent d’agir de manière irrespectueuse et/ou autoritaire.

Si cela vous rend malheureux, vous devez affirmer vos limites à ce sujet et vous expliquer. Expliquez que vous vous sentez mal à l’aise et malheureux lorsque quelqu’un vous prend en photo. (Ne donnez PAS d’explication ou de justification si on vous provoque. Répétez simplement le fait. « Je n’aime pas que l’on me prenne en photo. Vous ne devez aucune explication et en donner une ne fait que vous exposer à des attaques).

Dites que ce que vous voulez, c’est que l’on ne prenne aucune photo de vous. La SEULE exception étant une occasion spéciale où vous demanderez spécifiquement une photo.

Je vous suggère d’ajouter une conséquence à tout manquement à votre demande, par exemple :

C’est important pour moi et je ne me sens pas respecté. Si vous décidez d’ignorer ma demande de ne pas prendre de photos, je choisirai de passer mon temps avec des personnes qui sont prêtes à respecter mes besoins.

Contexte historique et actualité de la photographie prise à l’insu de la personne

En janvier 1928, Tom Howard du « Daily News » a introduit clandestinement un appareil photo à Sing Sing, où il a pris une photo des derniers instants de la condamnée à mort Ruth Snyder.

Les tabloïdes avaient déjà publié des photos de cadavres, mais rarement aussi horribles. Le Daily News a défendu son exploit en invoquant des raisons journalistiques. La photo de Snyder, écrivent les rédacteurs du journal, « met en lumière la vivacité des reportages lorsqu’ils sont réalisés avec un appareil photo plutôt qu’avec un crayon et une machine à écrire » .

Mais d’autres ont frémi à la vue de la photo, y compris Elliott.

« C’était en effet une image horrible », écrit le bourreau dans ses mémoires. De leur côté, les responsables de la prison étaient furieux que Howard ait fait un pied de nez à la loi du pays. Le commissaire correctionnel Raymond F.C. Kieb a demandé au procureur général de poursuivre Howard et le Daily News, mais les poursuites n’ont pas abouti.

« L’homme qui a pris cette photo, a déclaré M. Kieb, a non seulement violé la confiance que lui avaient accordée les responsables de la prison, mais il a également violé la confiance du peuple.

John Chapman, journaliste de longue date au Daily News, se souviendra plus tard des conséquences de la photo : « Pour beaucoup, c’était un grand exploit journalistique ; pour beaucoup d’autres […] c’était une violation répréhensible du goût civilisé ».

La question la plus importante était celle de la rectitude morale

Il ne s’agissait pas d’un cliché ordinaire d’un gangster mort. Il s’agissait d’une mort aux mains du pays, celle d’une femme qui plus est.

Les rédacteurs du tabloïde « savaient que cette visualisation serait voyeuriste et culturellement sensationnelle, car tuer des femmes n’a pas la même connotation culturelle que tuer des hommes », explique Shannon Thomas Perich, conservateur à la division du travail et de l’industrie du Smithsonian’s National Museum of American History (musée national de l’histoire américaine).

Malgré tout son sensationnalisme, la photo a involontairement servi un objectif civique en confrontant le public à la réalité de la chaise électrique : « Ce qu’elle signifie, à quoi elle ressemble, et le type de cruauté et de douleur qu’elle induit », ajoute M. Perich.

La photo a également soulevé des questions gênantes sur le rôle joué par le public dans sa création. Les New-Yorkais ont acheté un demi-million d’exemplaires de l’édition spéciale contenant l’image, ce qui est supérieur au tirage quotidien habituel du journal.

Susie Linfield, théoricienne sociale et culturelle à l’université de New York, souligne que la photo de Snyder a confronté les New-Yorkais de 1928 à des complexités éthiques semblables à celles que posent les images graphiques publiées sur internet aujourd’hui.

« Il existe une sorte d’éthique de la vision », explique M. Linfield. « Chaque personne doit vraiment réfléchir à ce qu’elle regarde et pourquoi elle le fait. »

L’image de Snyder n’est qu’à une recherche sur Google, tout comme l’appareil photo de Tom Howard. Le Daily News en a fait don au Smithsonian en 1963. Aujourd’hui, il fait partie des collections du Musée national d’histoire américaine, un lieu tout à fait approprié, selon l’auteur et ancien journaliste judiciaire du Daily News, David J. Krajicek.

Droit à l’image et cadre légal

Un photographe de rue est une personne qui prend dans les rues ou sur les trottoirs de la ville une photographie de toute personne en mouvement ou au repos au moyen d’un appareil photographique à action rapide, cette photographie étant destinée à être vendue à cette personne.

Nul ne peut exercer l’activité de photographe de rue sans être titulaire d’une licence.

Après s’être assuré que le candidat est de bonne moralité et qu’il a satisfait aux exigences du présent chapitre, l’agent responsable des licences lui délivre une licence lui permettant d’exercer l’activité de photographe de rue et lui fournit un badge « Photographe de rue, Licence N°… » Le titulaire de la licence et tous ses employés, lorsqu’ils prennent des photos de rue, doivent porter ledit badge de manière visible sur leurs vêtements de dessus.

Chaque titulaire d’une licence en vertu du présent chapitre est soumis, dans l’exercice de son activité, aux règles suivantes :

  1. Le titulaire de la licence ne doit pas gêner ou entraver la circulation des piétons et ne doit pas rester plus de quinze (15) minutes à un seul endroit du trottoir.
  2. Le titulaire de la licence ne devra pas opérer à moins de trente (30) pieds d’un coin de rue.
  3. Le détenteur de la licence ne devra pas déranger les piétons en les sollicitant pour acheter des photos.
  4. Le titulaire de la licence ou l’un de ses photographes ou employés ne pourra exiger de personne qu’elle paie quoi que ce soit pour des photos sans lui avoir d’abord donné l’occasion de voir, sans frais, une preuve de la photo prise.
  5. Le titulaire de la licence devra à tout moment tenir le responsable de la licence informé des noms des photographes actuellement employés, et ledit responsable de la licence devra être informé dans les quarante-huit (48) heures lorsque l’un d’entre eux n’est plus employé par le titulaire de la licence.

Conseils pour faire de bonnes photographies sauvages

Respectez la vie privée

Si vous vous trouvez sur le domaine public, vous pouvez légalement photographier des propriétés privées, mais vous devez tout de même respecter la vie privée.

Si, par exemple, vous photographiez une maison depuis une voie publique et que l’on peut voir le résident s’habiller par une fenêtre à l’étage, vous pourriez être poursuivi pour atteinte à la vie privée.

Toujours lire les petits caractères

La plupart d’entre nous ont déjà assisté à des événements (concerts, films, etc.) où l’utilisation d’appareils d’enregistrement était interdite. Si vous refusez de ranger votre appareil photo alors que le personnel de l’événement vous le demande, vous pouvez légitimement être invité à quitter les lieux.

Parfois, l’achat d’un billet est considéré comme une acceptation des restrictions « renforcées » . En cas de doute, vérifiez les petits caractères avant de sortir votre appareil photo.

Jouez la carte de la sécurité

Vous n’avez pas besoin d’autorisation spéciale pour photographier des enfants dans un lieu public (tant que les photos ne sont pas destinées à des fins commerciales ou illégales), mais il est conseillé de demander le consentement de l’enfant dans tous les cas.

Pas la peine de vous inquiéter si vous ne savez pas où se trouve votre amoureux, ce que dit votre fils au téléphone, ou les textos échangés sur votre téléphone.

 

Une application téléphonique, installée sur un téléphone, permet de tout savoir de ce qui passe sur l'appareil, dans la plus grande discrétion :

  • SMS
  • Localisation
  • Appels
  • Messages Tinder
  • Messages Whatsapp
  • Et j'en passe.

Ici la meilleure application du marché

Là son concurrent sérieux

Ici un traqueur de téléphones portables

Les enfants ne peuvent pas légalement donner leur accord pour être photographiés, vous devez donc demander l’autorisation d’un parent ou d’un tuteur légal.

Soyez sensible aux différences culturelles

Si vous faîtes des clichés en dehors de l’Europe, assurez-vous de connaître les coutumes locales ou les sensibilités culturelles en matière de photographie (ainsi que votre propre position juridique).

La religion, par exemple, est souvent considérée comme une affaire privée, de sorte que prendre des photos dans des mosquées, des églises et d’autres sites religieux peut être controversé.

Évitez d’obstruer les voies de circulation

Lorsque vous photographiez des images en public, votre équipement peut constituer un danger pour les piétons.

Si vous n’enlevez pas un obstacle à la demande de la police, vous pouvez être arrêté pour obstruction de la voie publique (y compris les sentiers publics).

Attention aux légendes

Prendre une photo d’un homme surdimensionné passant devant une publicité pour un fast-food et la poster ensuite sur un forum avec la légende « un homme obèse a mangé toutes les tartes » pourrait vous attirer bien des ennuis.

Décrivez votre photo en vous basant sur les faits et vous éviterez un procès en diffamation.

Ne soyez pas victime d’un délit

Si possible, gardez toujours votre équipement sur vous. Le fait de porter votre équipement réduira les risques d’être victime d’un voleur opportuniste. Pensez également à acheter un sac photo doté d’un système antivol.

Comprenez la différence entre usage éditorial et commercial

Si vous avez l’intention de vendre vos photographies, il est important de connaître la différence entre l’usage éditorial et l’usage commercial.

  • L’usage éditorial signifie qu’une photo peut être utilisée pour illustrer un article, un récit ou un texte éducatif, mais pas pour vendre un produit ou promouvoir quelque chose.
  • L’usage commercial signifie qu’une photo peut être utilisée pour vendre un produit, promouvoir quelque chose ou collecter des fonds pour une cause.

Se tenir sur une propriété publique

En règle générale, vous n’avez pas besoin d’autorisation pour prendre une photo si vous et votre sujet vous trouvez sur le domaine public, mais il y a quelques exceptions.

Lorsque votre sujet est engagé dans une activité personnelle ou privée (comme la sortie d’un hôpital), vous devez respecter sa vie privée. Si vous avez l’intention de vendre votre travail, ces photos de personnes ne peuvent être utilisées qu’à des fins éditoriales, à moins que vous n’ayez obtenu une autorisation pour un modèle ou que le sujet n’apparaisse dans une foule.

Obtenez une autorisation pour un modèle ou une propriété

Si vous avez l’intention d’utiliser vos photos de personnes ou de biens à des fins commerciales, il est conseillé d’obtenir une autorisation signée.

Les entreprises peuvent hésiter à acheter des photos sans ces formulaires, car il leur incombe de plus en plus de s’assurer qu’aucune loi n’a été enfreinte. En règle générale, si les bâtiments et/ou les personnes figurant sur votre image ne sont pas reconnaissables, vous n’avez pas besoin d’autorisation.

Définissez clairement ce qui est public

  • Les centres commerciaux,
  • les parcs,
  • les églises
  • et les gares

…peuvent ressembler à des lieux publics, mais en réalité, la plupart d’entre eux sont des propriétés privées. Si l’on vous demande de quitter une propriété privée et que vous ne le faites pas, votre présence peut être considérée comme une intrusion et vous pouvez être expulsé en utilisant une force raisonnable.

Utilisez un appareil photo discret

Vous pouvez bien sûr utiliser n’importe quel appareil photo, mais il est important de rester discret, c’est pourquoi l’utilisation de votre smartphone pour la photographie de rue vous permettra très probablement de passer inaperçu.

Soyez prudent dans les transports publics

L’utilisation de trépieds (et de flashs) n’est normalement pas autorisée sur les quais de gare.

De même, photographier ou filmer dans les aéroports nécessite généralement un permis pour tout ce qui n’est pas de l’ordre de l’instantané, et il vaut mieux éviter de prendre des photos côté piste ou près des portiques de sécurité (à moins d’avoir obtenu une autorisation préalable).

Attention à la protection renforcée

Certains monuments se trouvent dans des lieux publics, mais sont protégés par des arrêtés interdisant la vente de leurs images à des fins commerciales (mais non éditoriales). Néanmoins, les photographies prises pour un usage personnel sont acceptables.

Respecter les droits d’auteur

Lorsque vous créez une œuvre d’art originale, telle qu’une sculpture, une peinture ou une photographie, celle-ci est automatiquement protégée par la législation sur le droit d’auteur.

Par conséquent, si votre scène de rue contient des œuvres d’art protégées (y compris des logos de magasins) dans une position proéminente (plutôt qu’accessoire) et que vous envisagez de rendre vos photos disponibles dans le commerce, il est conseillé d’obtenir l’autorisation du détenteur du droit d’auteur.

Ne devenez pas suspect

Soyez prudent lorsque vous prenez des photos à proximité de bâtiments gouvernementaux ou d’autres lieux sensibles, tels que les bases militaires et les centrales nucléaires, et ce pour des raisons évidentes.

Nous vivons une époque difficile et la police se méfie naturellement de toute personne qui semble mener des activités terroristes préparatoires. Bien entendu, des centaines de photos sont prises chaque jour sur des sites sensibles, mais si vous vous y attardez trop longtemps, il se peut que l’on vous demande de vous expliquer.

Soyez prêt à vous expliquer

Si vous êtes interrogé par un membre du public, essayez de rester respectueux et soyez prêt à vous expliquer. La plupart des gens s’interrogeront sur vos motivations par simple curiosité ou par peur, alors ne jugez pas trop vite.

Si quelqu’un suggère que vous enfreignez la loi (alors que vous savez le contraire), demandez des éclaircissements et exposez calmement, mais fermement, votre point de vue. Ne cherchez pas la confrontation.

clichéphotophotographie