WhatsApp est une plateforme de messagerie instantanée, conçue pour rendre la communication rapide et facile.
Elle a été construite pour une version mobile et web, ce qui signifie que les conversations peuvent être gérées sur plusieurs appareils, une fonctionnalité très appréciée des utilisateurs.
Elle affiche une confirmation de lecture et de livraison, et offre aux utilisateurs la possibilité de créer des chats de groupe et de passer des appels vocaux. Il s’agit de l’application de messagerie la plus populaire au monde, avec environ 2 milliard d’utilisateurs actifs.
Elle est disponible pour Android et d’autres smartphones absolument gratuitement, à moins que nous ne dépassions notre limite de données quotidienne.
Facebook Messenger
Facebook Messenger est une application autonome gérée par Facebook, qui permet aux utilisateurs :
- de jouer à des jeux dans l’application
- de passer des appels vidéo et audio
- et d’envoyer ou de recevoir des paiements
Elle est liée à la plateforme de réseau social. Il ne s’agit pas d’un service payant. Messenger n’a pas de limite quant au nombre de photos que vous pouvez envoyer en une seule fois.
Différences
Les principales différences entre WhatsApp et Facebook Messenger sont les suivantes.
| Facebook Messenger | |
|---|---|
| WhatsApp est une application autonome. | Messenger n’est pas une application autonome, elle nécessite une connexion Facebook pour démarrer. |
| Dans WhatsApp, il y a une limite, lorsque nous envoyons des photos, nous ne pouvons en envoyer qu’un maximum de 10 à la fois. Cela crée un petit inconvénient pour les utilisateurs. | Dans Facebook Messenger, il n’y a pas de limite d’envoi de photos à la fois. |
| WhatsApp nécessite très peu de bande passante pour se connecter. | Messenger nécessite plus de bande passante que WhatsApp pour se connecter. |
| WhatsApp est une application plus légère, elle ne consomme pas plus de données pour fonctionner, même si nous utilisons une application. | Facebook Messenger est une application lourde, elle consomme beaucoup de données pour être lancée et fonctionner en arrière-plan, même si nous n’utilisons pas l’application. |
| Dans WhatsApp, les messages sont protégés par un chiffrement de bout en bout par défaut. | Les paramètres et options de chiffrement ne sont pas présents par défaut sur Facebook Messenger. Nous devons activer le chiffrement. |
| WhatsApp vous permet de partager les contacts de votre liste de contacts. | Messenger ne permet pas de partager des contacts. |
| WhatsApp compte environ 2 milliard d’utilisateurs actifs. | Facebook compte environ 1,9 milliard d’utilisateurs actifs. |
| Nous pouvons avoir des appels de groupe avec un maximum de 8 membres dans WhatsApp. | Dans messenger, nous pouvons lancer des appels de groupe avec un maximum de 50 membres. |
| WhatsApp occupe près de 3 Go d’espace. | La taille de Messenger est de 37 Mo pour Android, 153 Mo pour IOS, 108,7 Mo pour Windows 10. |
| WhatsApp est disponible en 40 langues sur iPhone et 60 langues sur Android. | Disponible en 111 langues. |
Conclusion
Quelles sont les différences entre le messager WhatsApp et la messagerie Facebook ?
Il existe un certain nombre de fonctionnalités clés, alors commençons par les énumérer :
➨ L’interface utilisateur
FBM l’emporte sur le plan de la conception, avec un beau design, une bonne palette de couleurs et une apparence beaucoup plus fluide.
WA, en revanche, est beaucoup plus simple sur le plan du design.
➨ Chats de groupe
FBM place les chats de groupe (ceux avec 3 participants ou plus) dans un onglet séparé en bas, alors que WA place tous les chats dans le même onglet ‘Chats’ et ne fait pas de distinction entre les chats simples et les chats de groupe.
➨ Fonctionnalités actuelles
Les deux applications partagent des fonctions communes :
- texte simple,
- partage de photos,
- partage de vidéos,
- messages vocaux, etc.
Cependant, FBM propose également :
- des paramètres de localisation (pour indiquer à vos amis où vous vous trouvez)
- une énorme bibliothèque de GIFs à envoyer
- et des connexions à des applications tierces qui vous permettent de modifier des photos dans l’application, de créer de courtes vidéos ou même des animations
➨ Fonctions futures
FBM ajoute quelques fonctions intéressantes qui sont actuellement déployées sur des marchés sélectionnés à des fins de test :
- appeler un Uber directement à partir de Messenger en utilisant votre position et transmettre cette information à vos amis (afin qu’ils sachent à quelle heure vous arriverez)
- Photo Magic, qui détecte les visages de vos amis sur les photos de votre téléphone et vous propose de les leur envoyer par le biais de FBM
➨ Facturation
Bien que WA ne soit actuellement pas payante, elle a tenté de l’être à plusieurs reprises par le passé : une fois en facturant l’application elle-même, et une autre fois en facturant un abonnement après une première année d’utilisation gratuite.
Personne n’est au courant d’un quelconque projet de faire payer à nouveau à l’avenir (je trouve cela peu probable), mais étant donné l’historique, on ne peut pas l’écarter.
Facebook, en revanche, a une politique de gratuité permanente pour son site principal qui, selon la plupart des gens, s’applique également à la plateforme Messenger.
Sur cette seule évaluation, il semblerait que Messenger soit la meilleure application. Cependant, cela dépend vraiment de ce que vous voulez.
- WhatsApp est idéale si vous voulez une application de messagerie simple, qui ne nécessite pas d’ajouter ou de supprimer des amis et des contacts si nécessaire.
- Facebook Messenger est le meilleur choix si vous préférez envoyer beaucoup de contenu cool et si vous voulez intégrer votre chat à d’autres domaines de votre vie.
La principale différence réside dans ce que Facebook (propriétaire des deux applications) essaie de réaliser.
- Il semble que Facebook pousse Messenger à devenir une « application plateforme » , similaire à WeChat en Chine et LINE Messenger au Japon, où vous pouvez faire la plupart des choses directement à l’intérieur de votre Messenger.
- D’un autre côté, ils semblent très heureux de garder WhatsApp simple et de ne pas étendre ses fonctionnalités – une tactique qui a été très réussie sur les nouveaux marchés, comme l’Afrique subsaharienne, où l’accès aux données mobiles reste lent et limité.
